الرمانسيون المجهلون الرجال النبلاء الاميرات الملهمات

[عاقل المجانين]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة همس الجواهر

	أهلا بك أخي عاقل بالنسبة لما طرحته اتفق إن هذا الحب سيدفع بالطفل نحوها سريعاً إن لم يكن في غمضة عين ولكن ماذا لو لم يكن قد تعلم كيف يفتحه.! لبقي هكذا وإن افترضنا بإن القفص هش وفُتح ... ماذا لو كانت الحلوى منتهية الصلاحية وهو لا يعلم.! وقبل كل هذا ماذا لو كانت هناك حُفرة في طريقه لم ينتبه لها بإندفاعه.! التساؤل: هل يُترك الطفل وحده دون راشد؟ كما قلت إن العاطفة وحش كاسر ولكن هذا الوحش يحتاج لمن يوجهه موقفي ليس في موضع يُقصي الحب ولكن يعز علي وضع العلم في موضع تقليل لو تخيلت إني قد أُجبرت لتسليم مركز القيادة للعاطفة لا أوافق إلا بشرط التناوب ... بينها وبين العلم ان يتناوب كلاهما للقيادة وأن يتصرفان وفق للوضع والحاجة، وبهذا ندرك متى نلتفت للعاطفة ومتى نرجعها لمكانها لوهلة كدت أشعر أن تفضيلي للعلم جريمة .! دعوت للتوازن النسبي وإعطاء كل طرف حقه حتى أصبحت الفكرة مستهلكة بنظري العاطفة تحتاج لمن يقودها كـ حكيم وسبق ان اخترت العلم - العقل - لهذا هذا الإتحاد الواعي الذي كنت أُشير إليه وجدته في مداخلتك أشكر لك فتح الباب أمام ساحة بناء فكري ومازلت أحترم من لا يرى في حجتي منطق

واضح اني كالعادة وقعت في فخ التبسيط
كنت اقصد بالقفص تلك العوائق التي ذكرتي
وان الرغبه والحب سيجعله يتعلم بصورة اسرع
فمن يحفظ القرآن وهو يحبه ليس كما فرض عليه حفظه
لهذا قلت ان العقل حكيم مقعد على كرسي

هذا ردي الاخير همس وحقا انا اشكرك
هذا الحوار مثري بالنسبة لي
تحياتي ويسامحني شطرنج موضوعك بديع

شـ♞♜♕ـطرنـج ,همس الجواهر معجبون بهذا