1-كتاب اينشتين والنسبية | إنعاش القارئ 🌊

[رسم]

،.

أهلاً بك white
وطيّب الله أوقاتك وأسعدك
وكذلك الجميع

،.

حقيقة قرأت الكتاب
في البداية تراءى لي أنه علمي بحت
لكن مع التّعمق فيه وجدته سابر أغوار المادة والرّوح
لكن بدون تصريح ،، أعتقد حتى يتأكد من شيء قي نفسه .. العالم ..

،.
مقدمته تساؤلات تؤدي لشيء أكبر
الجميل في موضوع الكتاب
ومن جانب العلماء
بما أن اختصاصي علوم
هو الإصرار على البحث والتّجريب
الصّعوبه هو البحث قي شيء غامض
وتقريباً
يستحيل إدراكه ، مثل إدّعاءه أن حياتنا هذه عباره عن حلم أو مخيله
شيء غريب ، يفكك الماده
يغير القوانين الرّاسخه

المخيف .. انّه يغير نظريتنا لأشياء
وانو فعلاً كيف يكون فهمنا أسير لمفاهيم قد تكون غير صحيحه
وان هناك تفسير آخر مخالف لها تماماً …

الجميل .. فهم آينشاتين قريب من إيمانه بالخالق
لكنّه بصراحه طوّل السالفه
بتساؤلاته لمعقدّه ، متطلّب لإثباتات ماديه محسوسه
اقصد مااكتفى بحجم السماء الهائل
أو شروق الشمس وغروبها أو عمق البحار
والحياة والموت
وآيات الله
كلها تدل على أن هذا الكون شاسع لا يُقاس
وأن هناك قوّة محركّه لا يضاهيها شيء
وهي قدرة الله سبحانه

الشيء اللي ودي ما كان موجود بكثره
هو كثر القوانين والعمليات الحسابيه
فرًت راسي هههههه

شي يجيب الجنون

وأخيراً
انقهرت
فكرته اكتشف حاجه يطمح لها
لكن للأسف ما أمداه
وهذي رحمه له من الله كان جنّ

بس إصراره يعجبني

تقييم الكتاب من حيث الموضوع
وقصة آينشتاين
جيد
يحثّ على الاستمرار في البحث
من أجل تحقيق النّظريه ..

لفهمه أكثر تحتاج لقراءته مره أخرى ..

اقتباس:





حبيت التطّرق لهذا النوع من الفلسفه ..
كانت رحله غريبه بين صفحات كتاب أغرب ..!

إختيار مميّز
يعطيك العافيه
white

نـوره ,رآنيا ,أمَوآج آلشَرقَيهہْ♥ و 5 آخرون معجبون بهذا

المُزن ,همس الجواهر ,نايف ,أماريلس ,White

[أماريلس]

البداية سهلة، عدة أسئلة تثير فضولك لمعرفة اجابتها
رغم أنها أمور حياتية نعتبرها أمور مُسلّم بها ولا نفكر فيها
لكنها كانت نقطة البداية للدخول للموضوع


تسلسل الأفكار واضح
أعجبني كيف أنه في نهاية كل فصل يذكر نقطة
و تكون هي النقطة التالية لشرحها في الفصل الجديد
ترابط واضح بين العناوين وتسلسل تدريجي للنظرية
،
استمعت بأسلوب الكاتب السهل والمختصر جدًا في تقديم المعلومات
بحيث أنها تناسب جميع أنواع القراء
وليس فقط الخبراء في المجال..
جدًا سهل لمن يريد أن يفهم نظرية النسبية بشكل عام

شدني التعريف الواضح جدًا للنظرية


أيضًا الرأي بخصوص العلم، وأنه مهما عرفنا
لا زال العلم محدودًا... مثل قول الله تعالى ‏﴿وما أوتيتم من العلم إلا قليلا﴾


ونقطة إنه النظرية كانت سلاح ذو حدين
كيف أنه فكرة واحدة لها عدة استخدامات متناقضة
مفيدة ومدمرة!


وأخيرًا شدني شرحه الشخصي لفكرة البعد الرابع في الزمن



الكتاب خفيف وممتع ويستحق القراءة وإعادة القراءة

اكتشاف أحد خبايا هذا الكون بشكل بسيط
شدني الكتاب فبحثت عن كتاب يشرح النظرية بشكل مفصل
ووجدت هذا الكتاب ( النسبية : مقدمة قصيرة جدًا)

تصفحته قليلًا وحسيت يشبه كتاب مصطفى محمود
لكن بشكل مفصل أكثر، يناسب المهتمين بالموضوع

نـوره ,I’m Aziz ,رآنيا و 5 آخرون معجبون بهذا

أمَوآج آلشَرقَيهہْ♥ ,راما ,White ,المُزن ,همس الجواهر

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


شرح اشياء كثيرة بالكتاب
لكن اغدق علينا بمعلومات كثيره
برغم ان هدفه من الكتاب التبسيط
كان يبسط كل شي معقد

تناقض في الكتاب يبسط لنا ويدخلنا في متاهات
بعض الكتاب ماكان واضح


عندما تكلم عن الكهانة العلميه
فهمت انه ضدها وهذه النقطه تحسب له

بعض كلامه خيالي من خياله لايستند على شي واضح
وبعض كلامه منطقي
عندما تطرق الى العقول وفهمها ومستوياتها



اكون صادقه بعض كلامه غير مقنع
مثال : عن لون الحقول والسماء

عن النوم وتضخم الحياة

اسهب كثيراً برغم انه كان يقدر يختصر
لا أعيد قرأته

الواضح في كتابه : كان يحث على التعلم اتفق معه العلم ليس له وقت او مكان معين
والبحث عن كل معلومات حولنا

اتفق معه في الغموض والتعاظم انها شيئ مكروه
حاول كثير يبسط لكن ماتبسط كل شي
يبقى هناك فراغات

الفائده من الكتاب اقل بكثير مما توقعت
كان يكتب في مجال علمي فلسفي فيزيائي
وانا من العقول التي تستصعب الفيزياء
واي شي فيزيائي


لكن لفت نظري : ماذكر الله وإعجاز خلقه في كل شي خلقه الله




وايضاً تقبل عقولنا للكتاب ستختلف
ونظرتنا ايضاً ستختلف


شكراً ..

يعطيكم العافية ~

نـوره ,I’m Aziz ,أمَوآج آلشَرقَيهہْ♥ و 4 آخرون معجبون بهذا

راما ,همس الجواهر ,أماريلس ,White

[White]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راما

	،. أهلاً بك white وطيّب الله أوقاتك وأسعدك وكذلك الجميع ،. حقيقة قرأت الكتاب في البداية تراءى لي أنه علمي بحت لكن مع التّعمق فيه وجدته سابر أغوار المادة والرّوح لكن بدون تصريح ،، أعتقد حتى يتأكد من شيء قي نفسه .. العالم .. ،. مقدمته تساؤلات تؤدي لشيء أكبر الجميل في موضوع الكتاب ومن جانب العلماء بما أن اختصاصي علوم هو الإصرار على البحث والتّجريب الصّعوبه هو البحث قي شيء غامض وتقريباً يستحيل إدراكه ، مثل إدّعاءه أن حياتنا هذه عباره عن حلم أو مخيله شيء غريب ، يفكك الماده يغير القوانين الرّاسخه المخيف .. انّه يغير نظريتنا لأشياء وانو فعلاً كيف يكون فهمنا أسير لمفاهيم قد تكون غير صحيحه وان هناك تفسير آخر مخالف لها تماماً … الجميل .. فهم آينشاتين قريب من إيمانه بالخالق لكنّه بصراحه طوّل السالفه بتساؤلاته لمعقدّه ، متطلّب لإثباتات ماديه محسوسه اقصد مااكتفى بحجم السماء الهائل أو شروق الشمس وغروبها أو عمق البحار والحياة والموت وآيات الله كلها تدل على أن هذا الكون شاسع لا يُقاس وأن هناك قوّة محركّه لا يضاهيها شيء وهي قدرة الله سبحانه الشيء اللي ودي ما كان موجود بكثره هو كثر القوانين والعمليات الحسابيه فرًت راسي هههههه شي يجيب الجنون وأخيراً انقهرت فكرته اكتشف حاجه يطمح لها لكن للأسف ما أمداه وهذي رحمه له من الله كان جنّ بس إصراره يعجبني تقييم الكتاب من حيث الموضوع وقصة آينشتاين جيد يحثّ على الاستمرار في البحث من أجل تحقيق النّظريه .. لفهمه أكثر تحتاج لقراءته مره أخرى .. اقتباس: حبيت التطّرق لهذا النوع من الفلسفه .. كانت رحله غريبه بين صفحات كتاب أغرب ..! إختيار مميّز يعطيك العافيه white

اهلا بك استاذة راما
سعيد بردك ووقتك الذي منحته لهذا الموضوع
ردك العميق اظهر قدرتك على التحليل والتفكير النقدي
وتوازن يعكس فهما ونضجا لتجربة القراءة

نعم يظهر الكاتب كيف ان العلماء لا يتوقفون عن البحث وايجاد الاجوبة كمحاولتهم فهم ماهية الضوء وتحليله
وايجاد القوانين التي تسهل لنا العمل به


اسئلة الكاتب الفلسفية التي تدعو للتشكيك بكل شيء
هو اسلوب شيق يدعونا للتآمل والتفكر في الاشياء وحقيقتها
ومقدمة ممتازة لفهم النظرية النسبية

وما يريد الاشاارة له
ان عقولنا واجهزتنا العصبية لا تدرك الاشياء بماهي عليه
وان وسائلنا محدودة

التشكيك ليقول
ان هل لهذه الدرجة تضللنا الحواس ؟
فلا نرى الاشياء بحقيقتها

صحيح البحث المستمر عن الحقيقة يقودنا في النهاية إلى التأمل في عظمة الخالق، الذي أبدع هذا الكون بما يتجاوز إدراكنا المحدود


واوافقك في جزئية ان كثرة الارقام كانت تشوش

استمتعت بقراءة ردك
وفهمك لجوهر الكتاب دل على عقلية منفتحة على العلم
شكرا لتواجدك الجميل

أمَوآج آلشَرقَيهہْ♥ ,نـوره ,رآنيا و 1 آخرون معجبون بهذا

راما

[White]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أماريلس

	البداية سهلة، عدة أسئلة تثير فضولك لمعرفة اجابتها رغم أنها أمور حياتية نعتبرها أمور مُسلّم بها ولا نفكر فيها لكنها كانت نقطة البداية للدخول للموضوع تسلسل الأفكار واضح أعجبني كيف أنه في نهاية كل فصل يذكر نقطة و تكون هي النقطة التالية لشرحها في الفصل الجديد ترابط واضح بين العناوين وتسلسل تدريجي للنظرية ، استمعت بأسلوب الكاتب السهل والمختصر جدًا في تقديم المعلومات بحيث أنها تناسب جميع أنواع القراء وليس فقط الخبراء في المجال.. جدًا سهل لمن يريد أن يفهم نظرية النسبية بشكل عام شدني التعريف الواضح جدًا للنظرية أيضًا الرأي بخصوص العلم، وأنه مهما عرفنا لا زال العلم محدودًا... مثل قول الله تعالى ‏﴿وما أوتيتم من العلم إلا قليلا﴾ ونقطة إنه النظرية كانت سلاح ذو حدين كيف أنه فكرة واحدة لها عدة استخدامات متناقضة مفيدة ومدمرة! وأخيرًا شدني شرحه الشخصي لفكرة البعد الرابع في الزمن الكتاب خفيف وممتع ويستحق القراءة وإعادة القراءة اكتشاف أحد خبايا هذا الكون بشكل بسيط شدني الكتاب فبحثت عن كتاب يشرح النظرية بشكل مفصل ووجدت هذا الكتاب ( النسبية : مقدمة قصيرة جدًا) تصفحته قليلًا وحسيت يشبه كتاب مصطفى محمود لكن بشكل مفصل أكثر، يناسب المهتمين بالموضوع

اهلا بالقارئة المثقفة
سعدت بردك ووقتك الذي منحته للموضوع
تعمقك في القراءة والفهم جلي جدا
وتأملاتك العميقة ملهمة لتوسعة افاقنا في التفكر والتدبر
تظهر الاقتباسات نضجك القرائي وتمعنك في الكتاب.



اوافقك ان الكتاب بدأ باسئلة تثير الفضول
لامور مسلم بها وبديهيات
ثم بدأ يشكك في ماهيتها الحقيقة وما ان كانت كما نراه فعلا!

تسلسل الافكار مدهش اتفق معك
لقد ادهشني كيف بدأ وكيف ينتهي في كل فصل ثم يعطيك الاجابة
هذا الكاتب متمكن بطرح الافكار بسهولة فائقة
وترتيب البداية والنهاية في منظومة واضحة
في كل مرة اعيد قراءة الكتاب ادهش من هذا الاسلوب

اقتباساتك وتأملاتك جميلة
وفي جوهر الموضوع وخلاصة الافكار


حواسنا محدودة لا تسطيع ادراك الاشياء

والعلم لا يستطيع تفسير ماهية الاشياء
انه يشرح لنا الكيفيات والكميات لكنه عاجز عن تفسير الماهيات
هذا التعريف وبساطته ودقته تشعل العقل 😁

لقد اظهر مصطفى محمود عمق معرفته في هذا الرأي الصريح عن تسليم اينشتاين لهواة الحروب مفاتيح جهنم ويقصد بذلك صناعة الاسلحة الذرية وهو رأيي دقيق من رجل علم وإنسان فيلسوف معتمد على تفكيره المستقل في رؤية الاشياء وتحليلها


شرحه للبعد الرابع شرحا مبسطا يجعل العقل بلمع
حقيقة لقد اظهر مصطفى في تشبيهاته وامثلته عقلية عميقة
تثير الاعجاب والدهشة فسلاسة الفكرة والشرح
كانتا سائديتن خلال الكتاب اجمع



أُعجبت بردك المتعمق وفهمك الواضح للكتاب والامثلة فيه
تأملاتك ونظرتك تظهر قراءة متعمقة وتدبر ملهم


وشاكر لك على التوصية المفيدة
ستكون لي جولة مع الكتاب
شكرا لك أماريلس وسعدت بردك المفصل
واقتباساتك الجميلة

أمَوآج آلشَرقَيهہْ♥ ,نـوره ,رآنيا و 1 آخرون معجبون بهذا

أماريلس

[White]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المُزن

	السلام عليكم ورحمة الله وبركاته شرح اشياء كثيرة بالكتاب لكن اغدق علينا بمعلومات كثيره برغم ان هدفه من الكتاب التبسيط كان يبسط كل شي معقد تناقض في الكتاب يبسط لنا ويدخلنا في متاهات بعض الكتاب ماكان واضح عندما تكلم عن الكهانة العلميه فهمت انه ضدها وهذه النقطه تحسب له بعض كلامه خيالي من خياله لايستند على شي واضح وبعض كلامه منطقي عندما تطرق الى العقول وفهمها ومستوياتها اكون صادقه بعض كلامه غير مقنع مثال : عن لون الحقول والسماء عن النوم وتضخم الحياة اسهب كثيراً برغم انه كان يقدر يختصر لا أعيد قرأته الواضح في كتابه : كان يحث على التعلم اتفق معه العلم ليس له وقت او مكان معين والبحث عن كل معلومات حولنا اتفق معه في الغموض والتعاظم انها شيئ مكروه حاول كثير يبسط لكن ماتبسط كل شي يبقى هناك فراغات الفائده من الكتاب اقل بكثير مما توقعت كان يكتب في مجال علمي فلسفي فيزيائي وانا من العقول التي تستصعب الفيزياء واي شي فيزيائي لكن لفت نظري : ماذكر الله وإعجاز خلقه في كل شي خلقه الله وايضاً تقبل عقولنا للكتاب ستختلف ونظرتنا ايضاً ستختلف شكراً .. يعطيكم العافية ~

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته،
أهلاً بكِ المزن،
شكرًا لوقتكِ الثمين ورأيكِ في الكتاب.

لم أتمكن من معرفة إلى أي مرحلة وصلتِ في القراءة، ولكن كما أشار الكاتب في البداية، يُخبرنا أن الأشياء ليست كما نراها، بل هي كما تراه عقولنا وأجهزتنا العصبية. مثال ذلك المقارنة بين الجهاز العصبي للصرصور ودودة الاسكارس، حيث يُظهر أن كلًا منهما يرى العالم بطريقة تختلف عن طريقتنا، مما يثير تساؤلًا: أي عالم هو الحقيقي؟

بالنسبة للنقد الذي ذكرته عن العقول وفهمها ومستوياتها، أود لو كان لديك أمثلة أو اقتباسات تدعم هذه النقاط، حتى أتمكن من فهم وجهة نظركِ بشكل أعمق.

أقدر رأيكِ والوجهة التي تمثلينها، ويبدو أن تجربتكِ مع الكتاب كانت متفاوتة، لكنني أعتبر كل رأي مهم ويضيف قيمة للنقاش.

شكرًا مرة أخرى لوقتكِ وجهدكِ، وأتمنى لكِ قراءة ممتعة في المستقبل.

أمَوآج آلشَرقَيهہْ♥ ,نـوره ,المُزن معجبون بهذا