كاتب فاشل

[عاقل المجانين]

رد: كاتب فاشل

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمل

	كنت عابرة كـ زائر استوقفني عاقل كعادته القلم ثالث الخلق ثم سؤال لك ماهو الفشل وهل المتلقي اليوم يملك الانصاف لنرفع المميزين ونقصي مادونهم...! ليس هناك كاتب مميز ليس بـ قارئ انا لا اعرف سبب الطرح قد يكون شيء اجهله ولكن اين هي كفة العدالة في هذا الفضاء الغبي كتاب مصنوعون من كتابات اسلافهم افكار مستهلكة طرح يلامس اصحاب قصاصات السناب اين عاقل من الكتابة واين هو القلم من عاقل ثمن سنعود لنرى هل نتفق ام نختلف الصواب ان تحضر فتصنع كل هذه التساؤلات التي نخاف ان نتناولها من باب المجاراة لا الفهم

اهلا امل حياك وبياك
طرقت الف باب وكل باب له كتاب والله
الكاتب وضعه محزن في قوم تظن الفطرة خلقته عالم

مشهد محزن قبل سنوات في الصياهد بين الدكتور عائض والمخلفي يقوله الناقه ماهي حيوان عطني دليل انها حيوان واعتبرها في مقام الانسان
والشيخ بخجل يرد عليه شوف الجاحظ
والجاهل ببجاحه منهو الجاحظ لا ماهي بحيوان

الجاهل أصبح ثرثار في صدر المجلس
والكاتب منطوي على نفسه مضطر ان يجامل يداهن ويصفق
تحت شعار الذكاء الاجتماعي

نورتي ودمت

أمل معجب بهذا

الموضوع الأصلي: رد: كاتب فاشل || الكاتب: عاقل المجانين || المصدر: مجتمع غلاك

ما نتميز به

تصميم،شروحات،دروس،فنون،دورات،شعر،خواطر،افكار،غلاك،استايلات،مسابقات

---

v]: ;hjf thag thwg ;hjf

[White]

مرحبا عاقل
هو واقع لا يمكن تغييره
كل شي في هذه الحياة نسبي
الفشل والنجاح
حتى الفائدة نسبية
روحية مالية عقلية نفسية ثقافية إلخ

واتفق في كثير من الجوانب
لم تعد الكتابة حكرا على الطبقة المستنيرة
الكل يكتب لاجل غايته
شهرة مال وعي

ومع ذلك ارى ان الكتابة مهمة
فهي جزء من الحضارة سواء كانت تافهه او قيمة
هي صورة عن المجتمع وعن التاريخ المجتمعي.


عندما قرأت عن اهمية قصة جلجماش لم تكن الاهمية في احداثها ولا في حقيقتها ولكن كانت الاهمية التاريخية في كيف كانت تصاغ القصص والمكتوبات في ذاك الوقت
فالكتابة توثيق للحاضر وللمجتمع الانساني.

وللاسف سواء كان هدفها نشر وعي او نشر ثقافة او نشر تفاهه
يقع الكاتب في محكمة الجمهور وسباق الاكثر مبيعا
فتظهر اسماء وتدفن اسماء
الدكتور عبدالوهاب المسيري
كتب مؤلفات دفع كل مايملك باع منزله
لاجل ان تطبع وتنشر
ولم يكسب منها شيء حتى موته
كانت لديه رسالة وأراد ان تصل للعالم.

وكاتب اخر يطرح ديوان يقول انه (شعر)
ويحقق الرقم الاعلى مبيعا


وهنا لعلي اضع اقتباسي المفضل لكارلوس زافون
(لن يفنى العالم بسبب قنبلة نووية، كما تقول الصحف،
بل بسبب الابتذال والإفراط في التفاهة
التي ستحول العالم إلى نكتة سخيفة)

عاقل المجانين معجب بهذا

[عاقل المجانين]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة white

	مرحبا عاقل هو واقع لا يمكن تغييره كل شي في هذه الحياة نسبي الفشل والنجاح حتى الفائدة نسبية روحية مالية عقلية نفسية ثقافية إلخ واتفق في كثير من الجوانب لم تعد الكتابة حكرا على الطبقة المستنيرة الكل يكتب لاجل غايته شهرة مال وعي ومع ذلك ارى ان الكتابة مهمة فهي جزء من الحضارة سواء كانت تافهه او قيمة هي صورة عن المجتمع وعن التاريخ المجتمعي. عندما قرأت عن اهمية قصة جلجماش لم تكن الاهمية في احداثها ولا في حقيقتها ولكن كانت الاهمية التاريخية في كيف كانت تصاغ القصص والمكتوبات في ذاك الوقت فالكتابة توثيق للحاضر وللمجتمع الانساني. وللاسف سواء كان هدفها نشر وعي او نشر ثقافة او نشر تفاهه يقع الكاتب في محكمة الجمهور وسباق الاكثر مبيعا فتظهر اسماء وتدفن اسماء الدكتور عبدالوهاب المسيري كتب مؤلفات دفع كل مايملك باع منزله لاجل ان تطبع وتنشر ولم يكسب منها شيء حتى موته كانت لديه رسالة وأراد ان تصل للعالم. وكاتب اخر يطرح ديوان يقول انه (شعر) ويحقق الرقم الاعلى مبيعا وهنا لعلي اضع اقتباسي المفضل لكارلوس زافون (لن يفنى العالم بسبب قنبلة نووية، كما تقول الصحف، بل بسبب الابتذال والإفراط في التفاهة التي ستحول العالم إلى نكتة سخيفة)

اهلا وايت
ومرحبا الف بالنسبيه والمسيري وكارلوس زافون
تعرف وانا اخوك المسيري في الثقافة والمنهج
اقترب من قولك هذا ان كل شيء نسبي في هذه الحياة لكن بطريقته الجميلة انه لايوجد حكم مكلف للاشياء عليك ان تضع القضية على الطاولة وتحضر ادواتك ومن ثم تتعامل مع الأمور لعلي شوهة فكرة الدكتور عبدالوهاب لكن لابد أن أضعها يوما امامك بوضوح ان شاء الله

مااريده فقط خو تشويه النسبيه في نظرك
الا ترى انها رمادية دوما تفضل الجمع على الترجيح
تعطيك حل رمادي في الأحكام مع ان التطرف مطلوب لوضوح الفكرة
اقصد عندما أمن نيتشه بالقوة وقال يجب أن نفسي الضعفاء والعجزة الا تعتقد انه يفهم ان الانر نسبي ولكن تطرف حتى تتضح الفكرة خصوصا انه هو نفسه عاجز .

تذكرت ردك بالسفسطائي فاانقطعت الفكره


دمت بخير وخميس ونيس يارب

White معجب بهذا