ولادة النصوص من رحم الذكاء الاصطناعي ..~

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة white

	شكرا لموضوعك هو يتطرق لمعضلة حديثة تواجه المجال الفني والابداعي على كل الأصعدة سواء في الأدب أو المجالات الإبداعية الأخرى الرسم والتصوير والتصميم والسينما كلها اصبحت مجالات يتدخل فيه الذكاء الاصطناعي وأفهم أنه في استخدامه لصناعة الأدب والخواطر، إفتقار للإبداع واللمسة الانسانية والإتجاه نحو البلادة الحسية وإظهار نصوص خالية من الإحساس البشري المترف والمتفرد لكل كاتب. ولكن لنكن أكثر صراحة، لقد أظهر الذكاء الاصطناعي سلامة لغوية وكتابات أكثر عمقًا من الهراء السطحي الذي يكتبه البعض، فهناك ثلة ممن يكتبون خواطر وقصص أشبه بكتابات أطفال مراهقين، متخمة بالأخطاء الإملائية والتكرار الممل والأفكار المستهلكة نصوص مباشرة بلا استعارات ولا رمزيات ولا محتوى، كمن يكتب يومياته بدون أي لمسة أدبية ولا إحساس شعوري، لا تعرف حتى كيف استطاع وصف نصوصه بالخواطر. ولا تدعينا نتطرق لبعض من يظن انه شاعر ويتقدم بكل ثقة لينشر ما يقول أنه (قصيدة) ماسحا بالارض قواعد اللغة والوزن الشعري لذا أرى.. إن كان سيتقيأ مثل هذا الهراء على صفحة ما، ربما من الأفضل له استخدام مرشح الذكاء الاصطناعي لينقذنا من هذا التلوث الفج.

صحيح ما ذكرت وأنا لا أنكر ما للذكاء الاصطناعي من ضرورة اليوم ولا أغفل عن الفائدة التي منحنا إياها لكنه يظل أداة لا أكثر
وما يزعجني حقًا هو أن يتحول بعض الناس إلى مجرد ناسخين وملصقين
ينشئون نصًا كاملًا بهذه الأداة ثم ينسبونه إلى أقلامهم كأنما هي وليدة وجدانهم
كلنا نستخدم الذكاء الاصطناعي في مجالات شتى
حتى أنا ألجأ إليه أحيانًا في التعليم وفي امور كثيرة
لكن ما يضايقني هو أن يفقد النص هويته الإنسانية
وذكرتني بحديثك عن الشعر ، احدهم بعد ان اشتهر مؤخرًا بديوان شعري حاز إعجاب الناس
تبيّن في النهاية أن جميع أشعاره ليست من قلمه بل من نتاج الذكاء الاصطناعي

لا بأس أن نستعين بهذه الأداة في تحسين نص أو تلميع فكرة فهذا أشبه بمن يلمّع مرآته ليزداد صفاؤها
لكن أن نطلب منها توليد وانشاء نص ثم ندعي انه لنا فهذا مثله مثل السرقة الأدبية

شكرًا لك على هذه المداخلة الطيبة ويعطيك العافية يارب

~

White معجب بهذا

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة روح

	“صدقتِ فيما قلتِ 👏 الذكاء الاصطناعي أداة نافعة، لكن لا بد أن يبقى للإنسان صوته الخاص وروحه الحقيقية. فالكلمة الخارجة من القلب أصدق وأبقى أثراً من أي نص مصقول بلا روح ✨

سلمتِ ع المرور

~

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو روضة

	منشور في الصميم... لقد نطقتِ بما يجول في خاطر الكثيرين منا... شكرا لوضعك المرآة أمامنا أختنا الكريمة رانيا... وجوابا على سؤالك ، لا لن نصبح نسخة واحدة... فما دام هناك قلوب تبحث عن الصدق وأرواح تتوق إلى الإنسانية بين السطور، ستبقى أقلامنا فريدة ومختلفة بأمر الله.. وسيظل هناك دائما من يكتب بمداد قلبه لا بحبر الخوارزميات وسيظل هناك دائما قراء مثلك، يبحثون عن ارتجافة الإنسان بين السطور ويميزون بين الذهب الحقيقي والمعدن المصقول اللامع...

نعم باذن الله يارب لن تذوب الأقلام في قالب واحد
اسعد الله قلبك استاذي ابو روضة وجزاك الله خيرا على هذه المداخلة الطيبة

~

طرح رائق ومقال منطقي
مشكورة رنووش

طرح يستاهل النظر له بطريقه جديه ع مانشوفه
من تكرر الكلمات ومن نصوص اصبحت معتاده
يعني اخر انسانه عرفت ان الاشخاص يلجؤ للذكاء
عشان يستخرج لهم نص او يكتب لهم رد
كان دائم اسمع بان يساعدهم ع اشياء معينه وتساؤلات بسيطه
لكن صدمت يعني كيف النص لايكون من عمق الاحساس وليس في روح
اذا انغمست الناس فالذكاء ماراح نشوف سوا اقلام مكرره وحروف
صياغتها بعمق الذكاء ليس بعمق الشعور

ابدعتي بكتابه هالنص لعل وعسى يسعى الكل لتغير طريقته
والكتابه بااحساسه بدال احساس الذكاء
ودي لك +تقيمي

هل سيأتي يوم نصبح فيه نسخة واحدة لا فرق بين قلم وآخر؟

للأسف اصبحنا
وليس هُناك مجال للتسأؤل هُنا يارانيا
اصبح واقع تعدد النسخ

ظهر لنا كُتاب وشعراء لم نعرفهم من قبل
المصيبه البعض نعرفه من سنوات
ولاعمره كتب سطرين
والان شاعر وكاتب
معقول مايخجلون من حالهم
مو شرط يخجلون من البقيه
من انفسهم

اللي صدمني اليوم
اول مره اعرف ان حتى التصميم
والرسم دخل فيه
يمكن لان ما اطلع عليها كثير


واختلف مع وايت
عندما قال ان هُناك من يكتب شعر
وليس بشعر
والافضل بتجه للذكاء


بالعكس شعر مكسور ولكنه صادق
افضل من شعر باهت كاذب بالذكاء

ومن ناحية اللغه العربيه
والناحيه النحويه وبلاغة المكتوب

الافضل ان يتم تصحيحها وفهمها من الشخص
لا ان يتم تعديلها دون فهم بالذكاء

وغلطه ورى غلطه مايهم
الاهم يتعلم الشخص من اخطاءه

شكرا رانيا
مقال جدا جميل
واحيي فيك وضوحك