|
أبيض ام أسود
أنا من تجتنب المعارك دوما فمن أين أتت كل تلك الخسائر؟!"
هب اننا أصبحنا نرى الأشياء كما هو حال التلفزيون الأول (أبيض او اسود) خير او شر بالتأكيد سنرى الصدق ابيض والكذب اسود الإنفاق خير الإسراف والبخل شر أين هو موقع الظن ؟ أسود لان يغلب عليهم الإثم ماذا عن الحياد؟ ابيض ام اسود خير أم شر الحياد صعب لانه في ظاهره حكمه . اليهود مره امسكوا احد مهندسي محرقه الهولوكست يدعى ايخمان التقطوه في الارجنتين وارسلوه للقدس لمحاكمته طبعا كان حادث عظيم هز المجتمع اليهودي اتجه مجموعة من يهود اوربا إلى القدس لمشاهدة محاكمة الشيطان منهم ( صحفيه فيلسوفه اسمها حنه ارندت) وفي تصورهم انهم سيشاهدون الشيطان كما نتصوره رجل شرير عصبي منفعل غير منضبط نفسيا غير مهندم منحرف سادي يحمل الضغينه والكراهية لليهود لكنهم وجدوا انسان عادي سوي متزن نفسيا متزن منضبط في ردود أفعاله متحضر تماما مهندم ولا يحمل لهم كراهية ولا حتى ضغينه كان يجيب على الاتهامات ( انا لم افكر انا نفذت الأوامر فقط )انا لم افكر نفذت الأوامر فقط كان يريد أن يرتقي في وظيفته. نعم من الممكن أن يفعل أحدهم فعلا شريرا بل بالغ الشر دون أن يكون شريرا . من هذه المحاكمة خرج مصطلح يدعى( تفاهة الشر) ايخمان كانت له القدرة ان يعترف بأفعاله وفي نفس الوقت يدعي البراءة كان يقوم بواجب الدولة لا اكثر كان يلقي اللوم على البيروقيراطية الضعف أيضا شر والغباء شر (مكمن الضعف لدى الانسان هو عدم ادراكه ان الوجه السيء للاشياء ضروري (نيتشه)) عليك ان تنظر لها من زاوية ان الضعيف محايد لدرجة أنه سوف يبيعك مقابل سترة نجاة او ترقية وظيفية وان الغبي اختار الغباء عمدا حتى لايقف موقف أخلاقي القدرة على الشك والجرأة على العصيان هي كل مايفصل البشرية عن نهاية الحضارة . اذا غابت يحدث كما يحدث في غزة السبب ان المؤسسات خلقت أجيال غير قادره على العصيان ولا تعلم اصل الحقيقة التي تذعن لها . أقرأ معي كيف واجه المجرم إيخمان اعدامه كالابطال لن تصدق كيف كان مؤمن بأنه لم يرتكب الخطأ مدام لم يأمر به https://l.top4top.io/p_3525pij830.jpg قفله نعلم الآن من أين اتتك الخسائر ! |
رد: أبيض ام أسود
،.
وكأنّ به مسّ شيطاني لكنه في الحقيقه متعطش لذلك بمجرد عدم إيمانه بالحياة بعد الموت ..! من جانبٍ آخر ،، هل يتوجب علينا أن نحدد دائماً أبيض وأسود ،، هل الحياد ضعف كما يدّعي البعض ..! برأيي في الحياد مرونه وقوة دمج بين القبول والرّفض إذ فيه تقبّل وتجاوز ..! ماذا لو توشّح بالصّمت وانزوى في ركنٍ بعيد ولم ينفذ ما طُلب منه ..؟! ذلك حياد ،، أي له القدره على الرّفض ذلك رأي أبيض ، ربما كان رحمه ،، ممزوج بأسود هو قابليته وتأييده لكنه رفض القيام به ..! لكنه متعمّد للأذى .. مُنساق خلف رغبة متعللاً بطاعة عمياء .. ،. عذراً لبساطة الأسلوب أو تعقيده لكن دائماً أرى أن في أساليب البشر واختلاف تعاطيهم مع المواقف لابدّ أن يتوقف على حسب الظّروف .. بعض المواقف يكون الأسود والأبيض أحدهما حاسم بينما بعضها الآخر لابد من الرّماديه .. مقال عميق جداً ومؤثر .. شكراً لك أخي عاقل المجانين :123: |
رد: أبيض ام أسود
“طرح ثري جداً ومليء بالأفكار العميقة 👏
صدقتَ في أن الشر ليس دائماً وجهاً صاخباً عابساً، بل قد يختبئ أحياناً خلف أقنعة العادية والحياد والالتزام الأعمى. تفاهة الشر التي تحدثت عنها أرندت تكشف لنا أن الطاعة العمياء أخطر من الكراهية الصريحة، وأن الغباء والضعف قد يتحولان إلى أدوات فتك أشد من الشر المتعمد. نعم، الخسائر تأتي حين نتنازل عن الشك ونفتقد الجرأة على قول (لا)، وحين نستسلم للمؤسسات لتعيد تشكيل وعينا بما يناسبها. قفلتك كانت بليغة، والجواب بالفعل: من هنا أتت الخسائر. الله يعطيك الف عافيه احترامي لك |
رد: أبيض ام أسود
"أخطر الشرور ليست التي تصرخ في وجوهنا، بل تلك التي ترتدي وجه الطاعة والصمت."
أحيانًا لا يكون الشر وحشًا أسود واضحًا، بل طاعة عمياء لسلطة أو عادة. 🤍🖤 الحياد قد يبدو حكمة، لكنه يتحول إلى خيانة حين يُطلب منك موقف. الحضارة لا يحميها الصمت، بل الشك والعصيان في وجه الباطل. |
رد: أبيض ام أسود
اقتباس:
صدمني رايك كثيرا توقعت انه في ناس تنحاز للرماديه في الحياد لكن من معرف يدعى راما صدمه صراحه دكتور نايف نهار له برودكاست عظيم اسمه البوصله القرآنية اتمنى لو اطلعتي عليه ذهب فيه لرأي الفيلسوفه الشهيرة راند تقول ان الحياد مرحلة مؤقته بعد ذلك تبدأ تدريجيا بالتطبيق مع الرذيلة . لاتوجد منطقة وسطى بين الحق والباطل https://www.instagram.com/reel/DIt24paCBpj/ راما شكرا لك للمره الثانية اكتب عن تفاهة الشر لانه موضوع ملموس في حياتنا حرك مفاهيم للفلسفة ورد على حنه فلاسفه معاصرين واحدث ضجة توقعت ردود عاديه من باب يعطيك العافية خصوصا لما شاهدت الختم لكن لماقرات ردك رفعت السقف شكرا لمرورك لاخلا ولاعدم |
رد: أبيض ام أسود
اقتباس:
لم يكن المقصود هنا بإيجابية الحياد بين الحقّ والباطل أبداً طريق الحقّ بين والباطل بيّن كالحلال والحرام كان القصد بأن الحياد والرماديه كالمرونه والتّقبل وليست في أمور حاسمه ..! "إن كان الحياد بدافع التروي والتبصّر حتى تتضح الحقيقة، فهو قوّةٌ ناعمة، وصوت العقل حين يعلو ضجيج العاطفة. أما إن كان الحياد هروبًا من اتخاذ موقف، أو خوفًا من دفع ثمن كلمة حق، فهو ضعف مُقنّع بثوب الحكمة. "الفرق إذن في النية و القدرة على القرار": فمن يقدر على الانحياز للحق ويتوارى خلف "الحياد"، هو أضعف من أن يواجه، وأخطر من العدو ذاته. تذكّر: الحياد قد يكون فضيلة حين يكون وعيًا، وقد يكون خيانة حين يكون خوفًا. أبعدنا الله عن الضّعف عن ما يُغضب الله ،، اللهم أَرِنا الحق حقاً وارزقنا اتباعه، وأرِنا الباطل باطلاً وارزقنا اجتنابه، ولا تجعلنا يا ربنا ممن قلت فيهم ﴿الَّذِينَ ضَلَّ سَعْيُهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَهُمْ يَحْسَبُونَ أَنَّهُمْ يُحْسِنُونَ صُنْعًا﴾ اللهم آمين شكراً لك أخي الفاضل :123: |
رد: أبيض ام أسود
اقتباس:
روح بديعه انت كيف اختصرتي السطور والفكرة والتقطتي صورة القفلة تعرفي اول ماكتبت ارندت كان مجرد مقال في جريدة عنوانه (عادية الشر) انت استخدمتي نفس المصطلح فلما العالم لم يتقبل منها هذه الكلمة خلقت مصطلح أصعب وأعمق ( تفاهة الشر) سأتفقد تواجدك دوما شكرا لك .. تحياتي |
رد: أبيض ام أسود
اقتباس:
اهلا بالصديق سامح يبدو لنا أن الشر عمليه منظمه وسلسلة محطمة لكن ارندت أرادت ان تقول انه ليس كذلك انه تافه لدرجة ان يسقط بسرعة اذا تفحصته فكره بمجرد أن تقييم حوار داخلي مع فكرته سيسقط اهلا وسهلا بالعزيز سامح .. دام لنا تواجدك نورت |
رد: أبيض ام أسود
ما شاء عليك مواضيعك وطرحك ملفت للنظر خصوصية تتميز بها
شكرا يا بطل |
رد: أبيض ام أسود
اقتباس:
بالتأكيد ان بعض الحياد إيجابي لكن له منزلة الظن ( اجتنبو كثيرا من الظن ان بعض الظن إثم) اسعدني تواجدك خميسك سعيد |
رد: أبيض ام أسود
بين حروفك منطقه رماديه نخشى الاعتراف بوجودها
والحياد نهج دبلوماسي مغلف بالحكمه اما الغباء والضعف اكبر خساره نقنع انفسنا بانها طيبه او موقف اخلاقي قصة "إيخمان" مؤلمة لأنها تفضح كم يمكن للإنسان أن يرتكب أبشع الجرائم وهو يظن نفسه يقوم بعمله أحيانا الخسائر لا تأتي لأنك قاتلت بل لأنك لم تقاتل لم تعترض رد مبسط ع مااقرائته من قلمك المبدع ودي لك +تقيمي :10: |
رد: أبيض ام أسود
اقتباس:
شهادة أعتز بها وان شاء الله دايم نحوز شرف مرورك الكريم شاكر |
رد: أبيض ام أسود
مقال غني بالطرح الفلسفي والتساؤلات العميقة حول مفاهيم الخير.. الشر.. الحياد والمسؤولية
الإشارة إلى "تفاهة الشر" لافتة..خاصة من زاوية أن الأفعال قد تنفذ بدافع الواجب لا القناعة لكن ما بين السطور يطرح سؤالًا أكبر: إلى أي مدى يمكن للفرد أن يبرر أثر أفعاله على الآخرين بأنه مجرد "نظام" أو "ظرف"؟ وهل الحياد، كما تم وصفه دائما يرمز الى الحكمة..أم أنه أحيانا اختيار مريح لتجنب المواجهة؟ عموما.. يبقى لكل شخص طريقته في فهم الأمور والتعامل معها. وبعض الخسائر رغم قسوتها، تكون في حقيقتها تصحيحا هادئا للمسار.. فبعض الأبواب لا تغلق لكنها تتوقف عن إصدار الصوت عند الفتح. |
رد: أبيض ام أسود
اقتباس:
لايشعر بسكين الجياد الا صاحب الموقف لأنها كما تفضلتي تلبس قناع الحكمة وان كنا اعتبرنا ان هذا الموضوع ديلكتيك فسااخلص ان اغلب الحياد شر فرار من دفع فاتورة مناصرة الحق طابت ايامك وتحققت أمنياتك اقدر وومتن لمرورك الكريم وشخصك الراقي |
رد: أبيض ام أسود
اقتباس:
نعم يبقى لك شخص زاويته ورأيه هذا تقاطعنا الأول آزورناي حسب ماااتذكر شاكر لك هذا المرور الكريم |
| الساعة الآن 12:39 AM |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By
Almuhajir
هذا الموقع يستخدم منتجات Weblanca.com
adv helm by : llssll
new notificatio by 9adq_ala7sas
User Alert System provided by
Advanced User Tagging (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
بسرقتك لأفكارنا وجهد اعضاءنا أنت تثبت لنا بأننا الأفضل ..~