المشاركة الأصلية كتبت بواسطة white (المشاركة 1261544)

اهلا عاقل
يارفيق ان مثل هذه المواضيع تحمل في طياتها إشكال كبير بنسبة لي

لان المصطلحات كما تعلم يصعب ان تحمل معناها بالكامل،

نسأل بداية هل الحرية موجودة اصلا؟
في رواية قرأتها مؤخرا وصف احدهم الحرية هي ان تختار سجنك الخاص،
فكل جانب العقل او الرغبة هما قيد وليسا حرية.



نعود لموضوعنا
نقول هل قراراتنا نابعة من ارادتنا الحرة ورغبتنا ووعينا البحت، ام هي سلسلة من الخبرات والتجارب والانطباع والتأثير المجتمعي الخ متراكم ومترابط ادى الى تشكيل طريقة التفكير ومن ثم اتخاذ القرار.

فهذا يعني

ان كثير من العوامل تتدخل لتصنع ألية التفكير، اذن نحن شئنا أم ابينا لا نمتلك القدرة على الانسلاخ من كل المعايير والانطباعات والمؤثرات

يعني اننا لا نمتلك الحرية حتى في الوعي
ومهما حاولنا تفكيك القرار والاختيار ومعرفة ما ان كان نابع من تجربة او من قرار شخصي واعي

سنبقى نستخدم الية تفكيك وتحليل مبنية على معيار تشكل بناء على ذات البرمجة

لهذا
لا يوجد شيء اسمه حرية
الحرية حلم وردي اخترعه الانسان لاجل ان يظن انه
يملك اتخاذ مصيره بيديه

والهامش البسيط من قدرتنا على الوعي بدوافعنا الاصلية لا نستطيع دائما تحديد هل هو خارج المنظومة ام داخلها

هامش الحرية نسبي ضئيل
وهذه حقيقتنا البشرية التي لا نستطيع التنصل منها


ما اعرفه ومتأكد منه اننا مسؤولون بالكامل عما نفعله ونقرره، سؤاء كان مبني على ارادة محضة ام برمجة معدة مسبقا


هذه من الموضوعات التي يصعب كتابة رأي فيها
لان مهما ظننت اني وصلت للراي الكامل
اعود بعد فترة وقد نسفت المفاهيم السابقة
وبنيت مفاهيم جديدة كليا

شكرا لك رانيا
وشكرا عاقل

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاقل المجانين (المشاركة 1261549)

سؤال فقط ياصديق بما حتى تغنيني عن الرد لتجنب التكرار
ماذا عن الجبرية ؟ تؤمن بها اذا كنت تعتقد انها نسبيه كم تمثل نسبتها؟ وماذا عن سارتر في المسؤولية المطلقة

اشكرك لأنك تجيب بوضوح

واشكر الراعيه رآنيا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة white (المشاركة 1261574)

مرحبا بك جددا
لا اعلم ان كانت اجوبتي واضحة
اذ اني ادخل في شك اكبر كلما حللت المفاهيم
فلا تتضح لي حتى رؤيتي الشخصية
وأرى بعدها ان التناقضات سمة عالمنا الكبير
او ربما سمتي الشخصية اسقطتها على هذا العالم الشاسع


هنا مصطلح اخر يحمل اشكال ايضا

الجبرية هل هي حتمية؟
فاذا اسلمنا ان للارادة الحرة هامش نسبي ضئيل،
فلابد ان تكون الجبرية هي النسبة الطاغية،
وإذا قلنا ان آلية التفكير مقيدة فهي طرديا مجبرة على التفكير ضمن المنظومة

لكن الاعتراف بالجبرية العالية، يعني اننا نعترف باللامسؤولية اطلاقا، لماذا؟
لان كل شيء يخضع لقانون اللا ارادة بل التسيير المطلق هل يبدو هذا معقول؟
لا اظنه معقولا
اظن ان الامور تحمل ابعاد مختلفة داخل بعضها وتدور في فلك اكبر تحت غطاء واحد

كأن نقول الارادة الحرة تخضع لمعايير ثابتة
الجبرية تحدد قراراين لا ثالث لهما
المشيئة الالهية فلك يدور فيه كل ما هو يخصك

اما سارتر فاعتذر منك يارفيقي انا لست مطلع بالمطلق على افكار الفلاسفة ولم اقرا مفاهيمهم من قبل، ربما تخبرني عن افكاره لاعرف ما الذي نتناقش حوله

يبدو ان ردي يحمل اسئلة اكثر من اجوبة شافية