|
رد: هل خطأ واحد كفيل بإسقاط تاريخ الإنسان؟ أم أن الوفاء يقتضي النظر إلى مجمل سيرته؟
الغفران
عند كثير من الناس مرتبط بفكرة الرجوع كأنك إذا سامحت لازم ترجع كل شيء مثل قبل لكن الحقيقة أعمق من كذا الغفران فعل داخلي قبل لا يكون موقف خارجي هو قرار إنك تتجاوز الألم بدون ما تنكر اللي صار انا شخصيا ممكن اسامح لكن بنفس الوقت احط حدود جديدة تحميني لأن مو كل شيء يغفر لازم يرجع مثل ما كان ومن هنا يبان الفرق بين الغفران والاستمرار احياناً نسامح عشان نرتاح مو عشان ترجع العلاقة لان بعض العلاقات اذا انكسرت ترجع بشكل مختلف او ما ترجع ابدا وهذا ما يعني فشل بالعكس قد يكون وعي ونضج اضف الى هذا ان الاعتذار الصادق له دور كبييييييير مو بكلمه أسف يكون كفايه الاعتذار الحقيقي يكون فيه اعتراف واااااضح بالخطأ ومحاوله فعلية للإصلاح اما التبرير او الاعتذار الشكلي فغالبا يزيد الجروح بدل ما يداويها الناس تحس بالصدق مو بس تسمعه ضرووووووري نفهم ان الغفران ما يلغي العداله في مواقف لابد يكون فيها موقف واضح وحدود صارمه مو من باب القسوة لكن من باب حفظ الكرامه ومنع تكرار الأذى التوازن بين التسامح والحزم هو اللي يصنع الفرق في النهاية الغفران ليس ضعف انما قوة ووعي عمييييق بالذات وبالأخرين والحياة ما راح تخلو من المواقف اللي نحتاج فيها نغفر ولا من الأخطاء اللي ممكن نرتكبها احنا بأنفسنا لكن الفرق الحقيقي هو هل بنخلي هذي التجارب تثقلنا او بتكون سبب في فهم انفسنا الغفران بهذا المعنى ما هو نهايه القصة هو بداية طريقة جديدة نعيش فيها بوعي أكبر وقلب أخف ورؤيا اصدق :288: |
رد: هل خطأ واحد كفيل بإسقاط تاريخ الإنسان؟ أم أن الوفاء يقتضي النظر إلى مجمل سيرته؟
بداية أرى أن لكل علاقة خصوصيتها ولكل شخص طريقة تعامل مختلفة وحسب الخطأ والمخطئ لا يمكن اصدار حكم شامل لكل العلاقات والاخطاء
وكذلك من وجهة نظري الجواب ليس أبيض أو اسود ليس عفو مطلق ولا انسف تاريخه انا ارى ان الأخطاء امر وارد وطبيعي لهذا أفضل إعادة تقييم العلاقة على أن اعيد تقييم الشخص نفسه، لأن قد يكون اعادة تقييمه ليس منصفا لا في حقه ولا في حقي، ربما هو شخص رائع لكن ليس لي ولا في فعلته معي. والعكس كذلك. لذا أفضل أن أعيد تقييم العلاقة وامنح نفسي ما استحقه لا مايستحقه الاخر شكرا لك شهاب |
رد: هل خطأ واحد كفيل بإسقاط تاريخ الإنسان؟ أم أن الوفاء يقتضي النظر إلى مجمل سيرته؟
الكائن الذي يبادر بأذى
وينافس على مساحة ضيقة هو كائن يعيش لكي يأكل ويعمل ويتزوج هو بغل بأمتياز وبمرتبة القوارض ومكانه في حديقة الحيوانات اما الي بيعمل ردة فعل على كل شاردة وواردة فهو لم يتعلم أن طبيعة الحياة دوارة فيه كثير من امور في قاع المجتمعات وزحاليط الهبلنة الاجتماعية نلاقي انهم عطول معصبين عطول عندهم نرفزة من اي شي كان يكون هؤلاء لا يجيدون قراءة الاقدار والمواقف وردات الفعل هي اساسا ليست مهمة ابدا الا في قضايا الإنسانية فقط و تكون في الحق أنا رجل ما بحب أجامل لأنو الفأر اكبر امجاده تستدرجه جبنة والثعلب نهايته على على المدبقة وبينباع بسوق السودة أنا مو فاضي لحتى اعمل تعداد سكاني للكوكب ولكن طريقتي بتصنيف وقاعدة رئيسية اتبعها حتى افرق بين الحق والباطل بين فئات المجتمعات فيه معيارين يعطي برنت الشخصية وتقييم الإنسان بشكل كامل العقل =يحلل سلوكه الفكري و شخصيته ومسارته والقلب= يحلل عاطفته وميوله إلى اي شي في طبيعة الحياة وتأسره طبعا هذي بيكون بتصرفه الحر وهيك الحياة تختبر تصنيف نوعين من الكائنات البشرية والتسلط الذي ترفضهم الارض ولا يصلى عليهم او الإنسانية والاحتواء الذين يصنعون الجنة في الأرض ويكافئهم الله في الفردوس ولذلك أنا أحب أن أكون محاط بغرباء الي ينتمون الى السلام كعلم ومعرفة وعبقرية وليس السلام الساذج الذي يولد الجهل انا بعشق الشخصيات الاستثنائية حصريا من بين 8 مليار نسمة فالالماس نادر وأنا متمسك بغرباء الذين يصنعون انفسهم بأنفسهم بعيدا فزلكة الإعلام المخادعة أشكرك جدا ودمت بمحبة |
| الساعة الآن 09:23 PM |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By
Almuhajir
هذا الموقع يستخدم منتجات Weblanca.com
adv helm by : llssll
new notificatio by 9adq_ala7sas
User Alert System provided by
Advanced User Tagging (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
بسرقتك لأفكارنا وجهد اعضاءنا أنت تثبت لنا بأننا الأفضل ..~