سم الشفافية

[عاقل المجانين]

جلال أمين وجد مذكرات والده بعد وفاته.
والده كان يحب والدته ولكن كان يتمنى ان تكون زوجته ( ام جلال ) جميله .
وكان يحتاط خوفا من ان تقع المذكرات بيدها فكان يكتب جميله بالانجليزيه (beautiful)

هل الشفافية مطلوبه في علاقة الرجل وزوجته الأم وبنتها الأخوة بينهم وبين بعض والاصدقاء ؟


لو قلت لك ان اخوك او امك او بنتك سافر إلى خارج المملكة فهنا قد لاتصدقني لأنك تثق ان أخوك لن يسافر قبل ان يبلغك وترى ان هذا واجب أخلاقي عليه

ماذا لو قلت ان الخادمه او السائق سافرت . هنا لن تصدقني لأنهم مستحيل ان يحصلوا على تأشيرة خروج دونك ولو فعلوا سوف تعلم يذلك.


الثقة منطقه بين المعرفة واللامعرفة بمعنى انك لاتعرف ان أخيك بالفعل سافر لكن تعرف ان أخلاقه تمنعه من فعل ذلك دون ابلاغك

من الواضح الشفافيه تغنيك عن الثقة

فاانت لست بحاجة ان تثق في الخادمه اذا سافرت لأن الانظمه الحكومية حرصت على اجبارها على الشفافيه في علاقتها بك حتى تصبح كالزجاج الشفاف

وهذا ينطبق على الصدق والأمانة سوف لن تحتاجهم مادامو مجبرين على الشفافيه .
https://www2.0zz0.com/2025/09/04/06/412268723.jpeg

الصورة هذه لسجن بنتام

بنتام عمل نموذج تخيلي لسجن كل سجين معزول بمفرده ويراقبهم جميعا شخص واحد

من وسط المنارة التي في المنتصف بحيث يشعر كل سجين انه مراقب وان عين المراقب عليه . واستخدم الإضاءة القوية على البرج حتى لا يستطيع السجناء معرفة اذا كان يراقبهم او لا .

حتى لو نزل المراقب السجين يحسن التصرف لانه يشعر بالرقابة ويخشى الرقيب .


اشهر من نقد الشفافية فيلسوف كوري ألماني لايحمل أجهزة ذكيه ولا حسابات تواصل اجتماعي حتى لايقع في فخ الشفافية وكتب كتاب مجتمع الشفافية


يرى أن الشفافية من أشكال السيطرة والتحكم تجعل الإنسان كـ "الزجاج الشفاف" تسلبه خصوصيته وإرادته، ويربطها بتأثير قوى سوق البيانات. وانه كانت السيطرة قمعية كما هو في سجن بنتام أصبحت بفعل فكرة اكثر دهاء سيطرة ذاتية يكشف الفرد عن ذاته ويحول نفسه طوعا إلى سلعة في سوق البيانات ويصبح المجتمع يراقب نفسه .

كلنا يعلم انه في الانتخابات الأمريكية تستخدم بيانات قوقل ومحركات البحث لمعرفة توجه الشعب الأمريكي والتأثير عليهم . بل أنت نفسك تظهر لك اعلانات معينة دون غيرك بسبب سم الشفافية .


لنعود الان لقصة والد جلال أمين ماذا لو كان شفاف مع زوجته وافصح لها انه يتمنى انها لوكانت أجمل* ماذا سيحدث ؟!

الشفافية سم يقتل الثقة والصدق والأمانة بل قد تسحق الحب أيضا .

ينطبق عليهم قول جون شيفر
ستعرفون الحقيقه والحقيقة ستجعلكم غرباء

قفلة

والفرفق بين رقابة مجتمع الشفافية ورقابة مجتمع غلاك
سطرته كوكب الشرق

أم كلثوم كانت تصيبها الربكه عندما تفتح الستارة .
فوجدت حيله ذكية ان تتخيل انها تغني لشخص واحد من الجمهور تختاره وتركز عليه فقط . لدرجه انها مره
تأخرت في احد الكوبليهات واعادته الفرقه من جديد
عندما سألوها قالت ان هذا الشخص خرج من المسرح

[آزورناي]

استشفيت من مقالك فكرة ان الشفافية لا تحرر الفرد بل تقيده.. كما في "سجن بنتام".. وان في العلاقات الإنسانية، ما يظل غير معلن قد يكون أكثر صدقا.. لأن الثقة الحقيقية لا تبنى على الظاهر ..
لكن بصراحة انا مع فكرة لو كانت الشفافية هي السم، فقد يصبح الغموض هو الدواء الذي يعمينا عن الحقيقة في بعض الأحيان.. احس ظلمت الوضوح بمقالك ..
وبالختام شكرا على الطرح المستفز هههههه

[SaMeH-Des]

الشفافية بين الحاجة والسم


طرح مميز جدًا ومليء بالأمثلة العميقة 👌
وأنا أرى أن موضوع الشفافية يحتاج دومًا إلى ميزان حساس بين الصدق الضروري و الستر الواقي.

- فالشفافية المطلقة قد تتحول – كما ذكرت – إلى شكل من أشكال القسوة أو العُري النفسي الذي لا يحتمله الإنسان ولا العلاقات.
- بينما الغياب التام للشفافية يولّد الشك وانعدام الثقة.

الحكمة أن نختار ما نكشفه وما نصونه:
- في علاقة الزوج بزوجته مثلًا، ليس كل ما يخطر في النفس يصلح أن يُقال، لأن الحب يقوم على الرحمة والمودة قبل أن يقوم على "تبادل الحقائق العارية".
- في علاقة الأخ بأخيه أو الابن بأمه، الثقة تنمو من أخلاق الطرف الآخر أكثر من كونها نتيجة لتبادل المعلومات في كل صغيرة وكبيرة.
- أما في المجتمع، فالشفافية قد تُستخدم كأداة للرقابة والتحكم كما أوضحت بفكرة سجن بنتام أو سوق البيانات، ولهذا لا بد من وجود مناطق محمية للخصوصية تحفظ للإنسان إنسانيته.

إذن، ليست الشفافية قيمة مطلقة، بل وسيلة تحتاج إلى عقل وقلب في توظيفها.
أحيانًا الصمت أصدق من الكلام، وأحيانًا التلميح أرحم من التصريح.

الحب والثقة لا يزدهران تحت ضوء الكشاف القوي، بل في دفء الظل الذي يمنح كل إنسان مساحة ليبقى إنسانًا لا زجاجًا شفافًا. 🌿

[عاقل المجانين]

استشفيت من مقالك فكرة ان الشفافية لا تحرر الفرد بل تقيده.. كما في "سجن بنتام".. وان في العلاقات الإنسانية، ما يظل غير معلن قد يكون أكثر صدقا.. لأن الثقة الحقيقية لا تبنى على الظاهر ..
لكن بصراحة انا مع فكرة لو كانت الشفافية هي السم، فقد يصبح الغموض هو الدواء الذي يعمينا عن الحقيقة في بعض الأحيان.. احس ظلمت الوضوح بمقالك ..
وبالختام شكرا على الطرح المستفز هههههه

صحيح كان يبدو لي أن الشفافية قيمة عليا
لكن فكرت قليلا ف اتضح لي انها على حساب الثقة
على حساب الحب أيضا. على حساب شخصيتك

تجربة بسيطه لتعرفي هذا ... فقط لو تبادلنا جوالاتنا
مع الاقربين منا وأطلعوا على مافيها لن تتخيلي كيف
سوف نظرتنا لبعض.

الشفافية قيمة عليا ربما في عالم مثالي. لكن في مجتمع بشري إنساني ليست كذلك .
اتا من اكثر الاشخاص سقط من عيون الناس فقط لأنهم حصلوا على شيء من الشفافية

آزورناي سعيد بتواجدك ومبارك عليك اللون الجديد

يومك سعيد

[هوس*]

اهلا عاقل
انا دخت وانا اقرأ
يمكن لاني لا أميل للفلسفه

او لا افهمها كثير
او لاني احب البسيط منها

لكن حسب مافهمت هنا ان الشفافيه
غير جيده حتى بين اقرب الاشخاص


الشفافيه غير مطلقه لفعل معين
الشفافيه درجات وحتى الثقه درجات

نعم اخوي واختي وامي
وايا كان من اهلي المقربين
من حقي عليهم هالشفافيه
ومن حقهم علي
هذا اقول واجب للرباط المتين بينا
نحن عقد لاننفرط بأذن الله


لكن هالشفافيه درجات
يعني مو شرط يعرفون ادق تفاصيلي
ومو شرط ازعل لأي تصرف منهم دون علمي

حسب الاحداث والامور
يكون الحكم على مدى الشفافيه

شكرا عاقلنا

[عاقل المجانين]

الشفافية بين الحاجة والسم


طرح مميز جدًا ومليء بالأمثلة العميقة 👌
وأنا أرى أن موضوع الشفافية يحتاج دومًا إلى ميزان حساس بين الصدق الضروري و الستر الواقي.

- فالشفافية المطلقة قد تتحول – كما ذكرت – إلى شكل من أشكال القسوة أو العُري النفسي الذي لا يحتمله الإنسان ولا العلاقات.
- بينما الغياب التام للشفافية يولّد الشك وانعدام الثقة.

الحكمة أن نختار ما نكشفه وما نصونه:
- في علاقة الزوج بزوجته مثلًا، ليس كل ما يخطر في النفس يصلح أن يُقال، لأن الحب يقوم على الرحمة والمودة قبل أن يقوم على "تبادل الحقائق العارية".
- في علاقة الأخ بأخيه أو الابن بأمه، الثقة تنمو من أخلاق الطرف الآخر أكثر من كونها نتيجة لتبادل المعلومات في كل صغيرة وكبيرة.
- أما في المجتمع، فالشفافية قد تُستخدم كأداة للرقابة والتحكم كما أوضحت بفكرة سجن بنتام أو سوق البيانات، ولهذا لا بد من وجود مناطق محمية للخصوصية تحفظ للإنسان إنسانيته.

إذن، ليست الشفافية قيمة مطلقة، بل وسيلة تحتاج إلى عقل وقلب في توظيفها.
أحيانًا الصمت أصدق من الكلام، وأحيانًا التلميح أرحم من التصريح.

الحب والثقة لا يزدهران تحت ضوء الكشاف القوي، بل في دفء الظل الذي يمنح كل إنسان مساحة ليبقى إنسانًا لا زجاجًا شفافًا. 🌿


لامزيد لمستزيد

غير اني احب تواجدك واعتبرك استاذ في تفكيك النصوص

موضوع التوازن لا أرىابدا انه مطلوب الشفافيه تعطى كالدواء بالمقدار الذي يجنبنا الضرر ونضمن به النحاة

حفظك البارئ

دمت ودام تواجدك

[راما]

،

علنّي فهمت بعض من المقاصد ..
لكن كلمة شفافيه استفزتني .. ربّما أؤيدها في بعض المواقف .. لأسباب كثيره
ولمتغيرات أكثر ..

شيء من الشّفافية التي لا تمسّ خصوصياتنا وذواتنا
كـ بعض الأراء مثلاً ،، إذ لابدّ من الوضوح ..
لكن ،، ليس كلّ شيء يُقال أو ليس بالضّرورة أن نكون
يُعرف عنّا كلّ شيء. هناك أمور. وأفكار وأحوال لا نحكيها لأيٍ كان
كالأسرار الدّفينه ،، أو ما يدور في خلدنا ربما تجرح أو تفضي إلى تنافر ،، فـ طمرها أرجى ..
الشّفافية صفه وحال عريض ..
لا يمكن حصره في مواقف
ربما تشمل حال بحياةٍ كامله أو في كلمة رُبما لو أُبدي بها
هدمت علاقه أو أنقدت روح ؟!
أو بُني عليها إعتقاد وتخمين و و و ..

من الجميل الاحتفاظ بأشياء خاصه
لا تًرى ولا يُعرف عنها .. لكن سمات الشّخص هي
من تتحدّث وتعطي إنطباع صادق حقيقي عنه ..

كالنّوايا لا يعرف عنها الا الخالق سبحانه ..

موضوع مختلف وسابر لـخبايا النّفس


سلمت أخي عاقل
لحرفك ولفكرك وافر التَحايا ..
:123: